Simon van der Aa

Verslagen activiteiten 2016/2017 en ouder

Anker & Anker Strafrechtadvocaten (​​​​​​​2015)

Op 28 september 2015 ging Simon van der Aa traditiegetrouw met de trein naar Leeuwarden voor een bezoek aan strafrechtadvocaten Anker & Anker. We werden om 14.00 uur hartelijk ontvangen op het kantoor. In een grote kamer beneden stond er koffie en thee klaar. Normaal gesproken wordt die ruimte gebruikt voor werkoverleggen tussen de advocaten, maar vandaag hield Wim Anker hier een interessante lezing voor Simon van der Aa.

Eerst vertelde meneer Anker over hoe hij en zijn broer de rechtenstudie hebben doorlopen en hoe ze uiteindelijk het kantoor hebben opgericht. Samen een kantoor oprichten is wel even wat anders, iemand moest immers het kantoor gaan runnen. Hans Anker kreeg de leiding over het kantoor en Wim Anker ging over onder andere de PR en zittingen. Achteraf gezien is dit volgens Wim Anker de beste beslissing die de broers ooit hebben genomen.

Vervolgens ging de lezing verder over het reilen en zeilen binnen het kantoor. ‘Iedereen heeft recht op verdediging en er wordt geen onderscheid gemaakt tussen betalende zaken en pro deo zaken, potentiële cliënten nemen zelf contact op met het kantoor, alleen het belang van de cliënt telt en de regie blijft altijd bij de strafrechtadvocaten van Anker & Anker’. Dit is de werkwijze van het kantoor en hier worden geen uitzonderingen op gemaakt. Strafrechtadvocaten Anker & Anker functioneert niet alleen goed dankzij deze werkwijze, maar ook vanwege de goede sfeer binnen het kantoor. Het team bestaat nog steeds uit dezelfde medewerkers als in het begin, van advocaat tot chauffeur. Vervolgens behandelde meneer Anker  tevens een aantal strafzaken in het kort, waaronder de zaken Ferdi E. en Robert M.

Tijdens de pauze kregen we de wachtkamer te zien, een lichte kamer met geruststellende citaten aan de muur, waar meneer Anker erg trots op is. Daarna ging de lezing verder over de onderwerpen ‘levenslang’ en ‘tbs’. Wim Anker gaf zijn visie over het beleid in Nederland omtrent de levenslange gevangenisstraf. Het ontbreken van een toetsing om de 20 jaar of er nog sprake is van een recidiverisico (zie Vinterarrest) zorgt er voor dat wij achter lopen in vergelijking met andere Europese landen. Hij vecht voor een dergelijke toetsing in Nederland (inmiddels samen met het Forum Levenslang). Met betrekking tot de terbeschikkingstelling vertelde meneer Anker dat in sommige gevallen de maatregel een redding kan zijn, omdat iemand dan geen levenslange gevangenisstraf opgelegd krijgt. Aan de andere kant kan deze maatregel wel ‘verkapt’ levenslang inhouden.

Na de lezing nam Wim Anker ons mee naar een café in de buurt. Dit was een gezellige afsluiting van een interessante middag! We willen het kantoor Anker & Anker, en in het bijzonder Wim Anker, hartelijk bedanken voor de leuke en leerzame middag! 

Lezing Zedenpolitie (​​​​​​​2015)

Op dinsdag 6 oktober 2015 organiseerde Simon van der Aa een lezing van de zedenpolitie Groningen. Jos Dekker kwam namens de zedenpolitie de lezing geven. Jos is al jaren zedenrechercheur en zijn lezingen zijn elk jaar succesvol. De lezing zat helemaal volgeboekt; ongeveer vijftig studenten hebben aandachtig zitten luisteren naar de lezing van Jos.

Jos heeft ons veel verteld over het werk als zedenrechercheur. Aan de hand van voorbeelden uit de praktijk wist hij een heldere uitleg te geven van hoe een zedenzaak verloopt vanaf de melding daarvan bij de zedenpolitie tot de daadwerkelijke opsporing van de verdachte. Zo begon Jos de lezing met een nieuwsbericht van een voor hem bekende schennispleger die waarschijnlijk uiteindelijk tot een celstraf en/of tbs veroordeeld gaat worden. Gedurende de lezing werd naar dit nieuwsbericht verwezen.

Daarnaast heeft Jos ons ook verteld hoe je zedenrechercheur wordt en wat de belangrijkste karaktereigenschappen zijn; een kritische en empathische houding. Én kritisch én empatisch zijn is soms lastig, omdat je gepaste empathie moet tonen jegens het slachtoffer, maar tegelijkertijd ook kritisch moet zijn. Niet altijd heeft het delict ook daadwerkelijk plaatsgevonden. Het is enorm belangrijk om alle personen te horen en alles te onderzoeken voordat je een oordeel kan vellen.

Na de pauze vertelde Jos iets over de cijfers van het CBS. Wat opviel was dat er ontzettend veel zedendelicten gepleegd worden en tegelijkertijd maar 3% (!) daadwerkelijk aangifte doet. Jos vertelde zelf wel een beetje te twijfelen aan de betrouwbaarheid van deze cijfers, maar er zal vast een kern van waarheid inzitten. 

Ten slotte werden er leerzame voorbeelden gegeven die inzicht gaven in de procedure na een aangifte. Jos vertelde over de verschillende soorten onderzoeken die er gestart worden na een aangifte en welke partijen er benaderd worden. 

We willen Jos ontzettend bedanken voor een leerzame en interessante lezing! 

Communicatietraining (2015)

Donderdag 8 oktober 2015 vond de eerste communicatietraining van Simon van der Aa plaats. De avond begon om 18:30 met een plenair gedeelte waarbij we onder andere sta- en stemoefeningen hebben gedaan en geleerd hebben hoe we met stilistische middelen, zoals retorische vragen, ons pleidooi interessanter kunnen maken. Na een korte pauze werd de groep opgedeeld in twee kleinere groepen. Iedereen kreeg een stelling en een standpunt en 10 minuten voorbereidingstijd waarna we in ongeveer twee minuten de groep moesten overtuigen van ons standpunt, natuurlijk door zoveel mogelijk de net geleerde tips en trucs toe te passen. Daarna volgde een pauze met brownies, cake en chocolade om vol nieuwe energie de finale in te gaan. Die finale bestond uit een casus waarbij van elke groep twee personen  het standpunt van die groep bepleitten. Beide partijen waren erg sterk en kregen positieve feedback. Che en Joep, bedankt voor deze leerzame, maar ook gezellige avond!

Raad voor de Kinderbescherming (​​​​​​​2015)

Op woensdag 14 oktober 2015 ging Simon van der Aa met een groep van 20 studenten op bezoek bij de Raad voor de Kinderbescherming. Om 14.00 uur werden we hartelijk ontvangen met koffie/thee en cake door de heer Vonk.

Robert Vonk had een PowerPointpresentatie voorbereid, waarbij hij ons als eerste ging vertellen wat de taken van de Raad zijn, zowel op het gebied van het strafrecht als het civiele recht. De Raad kan geraadpleegd worden wanneer er ernstige zorg is over de opgroei- en opvoedsituatie van een kind tussen de 0 en 18 jaar. Zo vertelde heer Vonk o.a. over haar taak bij adoptie, gezag- en omgangszaken en zijn taak bij jongeren die met de politie in aanraking komen. Ook werd er ingegaan op de verschillende kinderbeschermingsmaatregelen. Dit leidde tot leuke en interessante discussies, waarbij we ontdekten dat hoewel ethiek ook een belangrijke rol speelt, het belang van het kind altijd voorop moet staan.

Na de pauze stond de positie van de Raad in het jeugdstrafrechtstelsel centraal. Ook de juridische medewerkster van de Raad sloot aan om de meer juridisch gerelateerde vragen te kunnen beantwoorden. Hier kwam een nieuwe PowerPoint waarin Robert Vonk het LIJ uitlegde. Dit is het landelijk instrumentarium jeugdstrafrechtketen, een onderzoeksinstrument waarmee de Raad jongeren screent die met de politie in aanraking zijn gekomen. Hier werd nog een medewerker bijgehaald die ons enkele begrippen ging uitleggen. Het belangrijkste is dat door de ouder en het kind een formulier in wordt gevuld. Door deze ingevulde formulieren wordt duidelijk waar het mis gaat in de ouder-kind relatie. Het idee achter het LIJ is een persoonsgerichte aanpak zo kan een gerichte diagnose plaatsvinden. Op het laatst werd nog gesproken over het recidive aantal. Meneer Vonk legde ons uit dat het van belang is de juiste aanpak bij de juiste persoon te plaatsen, zodat de kans op recidive het kleinst is. Zo is het van belang om de jongeren met een klein recidive gehalte niet te behandelen anders is de kans op recidive juist weer groter. De Raad heeft daarom belang bij een goede analyse zodat het recidivegehalte het laagst blijft.

Op het einde was nog tijd voor het stellen van vragen. Robert Vonk vond het leuk dat er werd gediscussieerd en er vragen werden gesteld. We zijn dan ook weer uitgenodigd voor volgend jaar met als voorwaarde dat we weer zo een leuke groep meenemen!

Het was een gezellige en hele interessante middag! We willen de Raad voor de Kinderbescherming, en in het bijzonder Robert Vonk, hartelijk bedanken!

Het Poortje (​​​​​​​2015)

Maandagochtend 9 november 2015 heeft de activiteitencommissie van Simon van de Aa met ongeveer twintig (niet-)leden een bezoek gebracht aan de civielrechtelijke afdeling Wilster van Stichting het Poortje Jeugdinrichtingen.

We werden hartelijk ontvangen met koffie en thee door twee medewerkers van Wilster. Het bezoek begon met een presentatie over de inrichting, de werkzaamheden en de jongeren. Daarbij werd er tevens een interessant filmpje getoond waardoor je meer inzicht kreeg in de dagelijkse gang van zaken binnen de inrichting.

Na de presentatie en een vragenrondje begonnen we aan een rondleiding door de inrichting. We hebben de woon- en slaapkamers, school, werkplaats, restaurant en keuken, bibliotheek en het buitengedeelte gezien. Doordat we overal mochten kijken hebben we een heel goed beeld gekregen van hoe het leven binnen de muren eraan toe gaat.

De medewerkers benadrukten tijdens de rondleiding steeds weer dat ‘Het Poortje’ door mensen in Groningen nog altijd met de jeugdgevangenis van vroeger en criminele jongeren geassocieerd wordt. Wilster is een onderdeel van de inrichting, maar de kinderen zitten hier niet omdat ze een delict hebben gepleegd. De kinderen worden er geplaatst door de kinderrechter, door hun ouders of vrijwillig. Wilster heeft zowel gesloten als besloten units. Dat het complex vroeger wel een jeugdgevangenis was kon je duidelijk zien aan de zware ijzeren deuren, de enorme sloten en de ietwat sobere uitstraling van de kamers (vroeger de cellen). Er is gepoogd de afdelingen minder sober te maken. Dit was te zien aan de moderne kleuren in het gebouw. Ook staan er  veel ontspanningsattributen zoals pooltafels en elektronica.

Aan het eind van de rondleiding kwamen we nog even bij elkaar in dezelfde ruimte als waar we ontvangen waren. Hier was er nog een mogelijkheid om vragen te stellen en konden we feedback geven op de rondleiding. Het was een zeer geslaagde en leerzame ochtend!

FPK Assen (​​​​​​​2015)

Op woensdag 9 december 2015 heeft Simon van de Aa, net als vorig jaar, een bezoek gebracht aan de Forensisch Psychiatrische Kliniek (FPK) in Assen. Met ongeveer twintig leden en niet-leden zijn we ’s ochtends met de trein naar Assen afgereisd.

Eenmaal bij de kliniek aangekomen werden we hartelijk ontvangen door Vincent de Weerd; jurist binnen de inrichting en oud penningmeester van Simon van der Aa. We mochten plaatsnemen in een vergaderzaal waar we werden voorzien van koffie of thee en koekjes. Vincent gaf een presentatie aan de hand van een PowerPoint. Hij vertelde erg duidelijk en uitgebreid over zijn juridische werkzaamheden binnen de inrichting en op welke strafrechtelijke, civiele en andere gronden iemand in de kliniek kan komen aan de hand van krantenberichten. Omdat er zoveel verschillende gronden zijn is het soms een gepuzzel om uit te vinden welke wet op welke patiënt van toepassing is. Daarnaast vertelde Vincent over hoe een diagnostisering en behandelplan eruit ziet aan de hand van twee voorbeelden. Gedurende de gehele presentatie was er ruimte voor vragen.

Na de presentatie kregen we een rondleiding door de inrichting. Vincent werd tijdens de rondleiding vergezeld door een collega die tevens enthousiast vertelde en vragen beantwoordde. We konden een kijkje nemen in de crisisunit, de kamers waar patiënten verblijven, het slaapcentrum, de sportzaal, de werkplaats voor arbeidstherapie, de buitenplaats en de gebedsruimte.

Al met al was het een leerzame en interessante ochtend. We hebben een duidelijk beeld gekregen van de werkzaamheden en het leven binnen de kliniek. We willen Vincent nogmaals hartelijk bedanken voor zijn gastvrijheid en de mogelijkheid een kijkje te nemen in de kliniek. 

Pleittraining De Haan Advocaten & Notarissen (​​​​​​​2015)

Vrijdag 11 december organiseerde de pleitcommissie de eerste pleittraining van dit studiejaar. Het spektakel vond plaats bij De Haan Advocaten.

Die tien deelnemers kregen van tevoren hun casus toegestuurd en werden in de gelegenheid gesteld hun pleidooi dan wel requisitoir te houden. Ze hadden zich goed voorbereid. De advocaten (Mr. Robert Eefting en Mr. Meike Lubbers) gaven goede tips en feedback. Daarnaast kregen de beste twee pleiters een leuk aandenken van De Haan.

De dag werd afgesloten met een borrel op het kantoor zelf. Al met al een zeer geslaagde dag!

De volgende pleittraining staat gepland in februari 2016 (exacte datum volgt nog). Wij hopen op dat dat net zo'n succes wordt. Wil jij erbij zijn? Houd dan de site goed in de gaten en meld je aan!

Lezing OM (​​​​​​​2016)

Op donderdagochtend 11 februari organiseerde Simon van der Aa een lezing van mr. Warner ten Kate, Officier van Justitie bij het Landelijk Parket in Zwolle. Het lokaal zat nagenoeg vol; er waren meer dan 40 studenten gekomen om deze bijzondere man te horen spreken.

Meneer ten Kate had ook zijn twee (toevallig) Groningse stagiaires meegenomen, waarvan één een handige powerpoint presentatie voor deze lezing had gemaakt. Hij begon de lezing en vertelde ons over de werkzaamheden van het Landelijk Parket.  Het Landelijk Parket bestrijdt de zware en internationaal georganiseerde misdaad op een aantal thema’s: verdovende middelen, mensenhandel en mensensmokkel, witwassen, high-tech-crime, ideologische misdaad en internationale misdrijven. De heer ten Kate is sinds 2005 landelijk officier van justitie en leidt het team dat criminele mensenhandel organisaties aanpakt.

In zijn lezing heeft hij ons dan ook met name veel verteld over mensenhandel en mensensmokkel. Hij ging daarbij in op de verschillen tussen mensenhandel en mensensmokkel en verduidelijkte dit aan de hand van voorbeelden uit de praktijk. Daarnaast hebben we het gehad over de vraag of mensensmokkel, zoals op dit moment veelvuldig plaatsvindt met Syrische vluchtelingen, in alle gevallen strafbaar zou moeten zijn of dat dit juist een humanitaire daad is.

Na een laatste mogelijkheid te hebben gehad tot het stellen van vragen hebben we ter afsluiting nog een aantal casussen behandeld, waarbij wij mochten beargumenteren waarom er wel/geen sprake van mensenhandel zou zijn. Al met al was het een boeiende en gezellige ochtend!

Wij willen Warner ten Kate ontzettend bedanken voor de zeer interessante en leuke lezing!

Pleittraining Verdonk Advocaten (​​​​​​​2016)

Donderdag 18 februari organiseerde de pleitcommissie de tweede pleittraining van dit studiejaar. Na een zeer geslaagde eerste training bij De Haan Advocaten, vond deze training plaats in het Harmoniegebouw. De deelnemers kregen van tevoren hun casus toegestuurd en werden in de gelegenheid gesteld hun pleidooi dan wel requisitoir te houden. Ze hadden zich goed voorbereid. Mr. Arthur Scholtmeijer (als advocaat werkzaam bij Verdonk Advocaten te Heerenveen) gaf goede tips en feedback. De dag werd afgesloten met een borrel. Al met al een zeer geslaagde dag!

Het volgende evenement van de pleitcommissie staat alweer voor de deur: de voorronde van de NSPC. Deze zal gehouden worden op vrijdag 11 maart in de Oude Rechtbank. Wij hopen dat dat net zo'n succes wordt! Wil jij erbij zijn? Meld je dan snel aan!

Congres (​​​​​​​2016)

Op 25 februari 2016 heeft het jaarlijkse congres van Simon van der Aa weer plaatsgevonden. Het dag stond in het teken van ‘de politie als enige getuige: de betrouwbaarheid van het ambtsedig proces-verbaal’. In beginsel geldt in het strafrecht de hoofdregel één getuige is geen getuige. In artikel 344 lid van het Wetboek van Strafvordering wordt hier echter een uitzondering op gemaakt. Als het gaat om een getuigenis van een door een opsporingsambtenaar opgemaakt proces-verbaal, is het mogelijk dat de rechter het ten laste gelegde feit aanneemt zonder dat daarbij een tweede getuige aanwezig is. 

Het congres was opgedeeld in twee delen; een ochtendprogramma en een middagprogramma. In de ochtend hebben mevrouw Schaap, strafrechtadvocaat bij de Haan advocaten, en de heer Schuth, plaatsvervangend hoofdofficier van justitie bij het arrondissementsparket Noord-Nederland, interessante workshops gegeven.

Mevrouw Schaap ging voornamelijk in op de betrouwbaarheid van het bewijsmateriaal in strafzaken. Aan de hand van een zedenzaak uit haar praktijk vertelde ze over de rol van een advocaat in het strafproces en haar manier van werken. Voor de waarheidsvinding is het cruciaal dat er kritisch wordt gekeken naar verklaringen van slachtoffer(s) en getuigen. Soms ondersteunen verklaringen van slachtoffers elkaar onvoldoende of is de inhoud van een verklaring vaag en onduidelijk. Het is daarom van het grootste belang dat deze verklaringen gecheckt worden en dat slachtoffers gevraagd wordt hun verhaal toe te lichten. Hoe lastig het soms ook is om dit aan te stippen, de details zijn noodzakelijk voor de materiële waarheid.

De heer Schuth heeft tijdens de workshop verschillende interessante casussen besproken en heeft uitgelegd op welke manier een ambtsedig proces-verbaal tot kritische vragen kan leiden ten aanzien van de bewijswaarde. Door verhalen uit zijn eigen ervaringen bij het OM, sprak het vraagstuk omtrent het ambtsedig proces-verbaal erg tot de verbeelding. De deelnemers werden op deze manier op interactieve wijze voorbereid op het plenaire gedeelte van het congres.

De workshops boden een interessante inleiding op het plenaire gedeelte die in de middag zou plaatsvinden. Tijdens het plenaire gedeelte stond voornamelijk de betrouwbaarheid van politieverklaringen ter discussie. Het plenaire gedeelte werd wederom voorgezeten door prof. mr. Geert Knigge, Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad en beschermheer van Simon van der Aa. Daarnaast zijn wij ook zeer dankbaar dat wij de volgende sprekers hebben mogen ontvangen:

               - mr. A. Boukema (privacyfuntionaris bij de politie)

               - mr. M.A. Lubbers (advocate en schrijfster van het boek 'De waarde van de ambtsedige waarheid')

               - mr. G.C. Haverkate (directeur wetenschappelijk bureau Openbaar Ministerie)

               - dr. J.H.L.J. Janssen (criminoloog)

               - mr. dr. A.L.J.M.A. Janssens (strafrechter/persrechter rechtbank Noord-Nederland)

Al met al kijken we terug op een zeer interessante dag vol met leuke lezingen. Wat ons betreft was het een zeer geslaagd congres. Daarnaast willen wij langs deze weg alle sprekers, zowel van het ochtendprogramma als van het middagprogramma, nog een keer hartelijk danken voor hun bijdrage aan het congres!

Met vriendelijke groet, De congrescommissie

PI Zwolle (​​​​​​​2016)

Op dinsdagochtend 1 maart heeft Simon van der Aa met 25 leden en niet-leden een bezoek gebracht aan de Penitentiaire Inrichting (PI) in Zwolle. De PI bestaat uit twee locaties en biedt plaats aan ongeveer 350 gedetineerden. Wij bezochten Zuid 1 waar de mannelijke gedetineerden zitten.

Nadat iedereen ‘piepvrij’ door de poortjes kwam, werden we ontvangen in de bezoekerszaal door Roy Zwakenberg en een collega van Hoofd Beveiliging. Roy is juridisch medewerker en vertelde over zijn werkzaamheden en over de rechten van de gedetineerden. Zo hebben gedetineerden krachtens de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) bijvoorbeeld recht op minimaal één uur per week bezoek van familieleden of andere personen en recht op één uur luchten. Ook het verschil tussen mannelijke en vrouwelijke gedetineerde kwam aan de orde. Gedurende deze uitleg werden veel vragen gesteld en beantwoord.

Vervolgens kregen we een rondleiding door de PI. We hebben een kijkje mogen nemen in onder andere de recreatiezaal (die hoort bij het Huis van Bewaring), bibliotheek en arbeidszaal. Voor we bij de arbeidsplaats kwamen, betraden we een extreem koude ruimte. Het idee hierachter was dat mensen die in het normale dagelijkse leven naar hun werk gaan ook door de kou moeten.

Daarna kwamen we langs de cellen waar gedetineerden op dat moment in zaten.  Ook mochten we een (lege) cel van binnen bekijken. Na het bekijken van de isoleercellen, gingen we weer terug naar de bezoekerszaal en konden we onze laatste vragen stellen. 

Al met al was het een leuke en interessante ochtend. We hebben een duidelijk beeld gekregen van de werkzaamheden van een juridisch medewerker binnen de PI, alsook hoe een gevangenis er van binnen uit ziet.

We willen Roy en zijn collega dan ook hartelijk bedanken voor deze geslaagde ochtend!

ZSM (​​​​​​​2016)

Op donderdag 17 maart heeft Simon van der Aa een bezoek gebracht aan de noordelijk ZSM-locatie op het politiebureau aan de Rademarkt in Groningen. We werden hartelijk ontvangen met koffie en thee door Sus Broekstra, die als hulpofficier van justitie werkzaam is voor het Openbaar Ministerie Noord-Nederland. Aan de hand van voorbeelden uit de praktijk vertelde zij ons over het ZSM-traject dat in 2013 in Noord-Nederland van start is gegaan. ZSM is een werkwijze waarbij politie, het OM, de reclassering, de Raad voor de Kinderbescherming en Slachtofferhulp samenwerken om na aanhouding van een verdachte snel tot een beslissing te komen over hoe de zaak moet worden afgedaan. Het gaat om veelvoorkomende en enkelvoudige misdrijven als diefstal of vernieling die dan binnen 6 uur à 3 dagen door de officier van justitie worden afgedaan en dus niet voor de rechter komen. Zo weet de dader vaak al binnen een dag welke straf hij/zij krijgt en weet het slachtoffer ook sneller waar hij/zij aan toe is.

Na de presentatie kregen we nog een rondleiding op de afdeling van ZSM, zodat we konden zien dat de medewerkers van de genoemde ketenpartners ook daadwerkelijk in dezelfde ruimte werken, waardoor zij de zaken snel met elkaar kunnen bespreken en op die manier snel kunnen handelen.

Al met al was het een erg interessante ochtend waarbij we een goed beeld hebben gekregen van de ZSM-werkwijze. We willen mevrouw Broekstra dan ook hartelijk bedanken!

Bezoek politiebureau (​​​​​​​2016)

Op vrijdagochtend 15 april heeft de activiteitencommissie van Simon van der Aa met ruim twintig deelnemers een bezoek gebracht aan het politiebureau te Rademarkt.

We werden hartelijk ontvangen met koffie en thee door Arnold Weistra. Meneer Weistra gaf aan het begin van de ochtend een presentatie over de Nationale Politie. Ook kwam zijn eigen (juridische) carrière binnen de politie aan bod. Meneer Weistra is begonnen als politie ambtenaar en studeerde op latere leeftijd rechten. Verder is hij hulpofficier van justitie en werkt als jurist bij de Nationale Politie. Meneer Weistra moet er zelf niet aan denken om elke dag alleen maar op kantoor te zitten. Hij is voor zijn baan bij de politie juist vaak onderweg, waaronder naar Den Haag. Uit zijn verhaal blijkt dat er veel mogelijkheden zijn om als jurist bij de politie te werken. Voor vacatures verwees hij ons naar www.kombijdepolitie.nl.

Vervolgens vertelde twee contactfunctionarissen Horeca over de politiepraktijk. Deze politieagenten zijn gespecialiseerd in situaties binnen het uitgaansleven en onderhouden voornamelijk contact met de horeca en gemeente. Dit contact helpt bij de handhaving van de openbare orde en kan ook behulpzaam zijn bij de opsporing van strafbare feiten. Verder gaven de heren ons leuke voorbeelden uit de praktijk. De agenten benadrukten dat ze het belangrijk vinden dat de politie goed benaderbaar is, maar dat een agent ook gezag moet uitstralen. Na deze presentatie kregen we een rondleiding. Eerst gingen we naar de meldkamer waar alle camerabeelden te zien zijn van de camera’s die in de stad hangen. Als degene die deze beelden bekijkt ziet dat er ergens iets aan de hand is, kan hij de agenten gelijk naar deze locatie toesturen. Daarna mochten we een kijkje nemen in de kelder met cellen. Hier werd ons verteld hoe de procedure verloopt als iemand wordt aangehouden, wordt meegenomen naar het politiebureau en wordt voorgeleid. Ten slotte mochten we de nieuwe (en oude) bedrijfswagen nog bekijken.

Al met al was het een ontzettend leuke en leerzame ochtend. We willen Arnold, Jack en Elvis dan ook hartelijk bedanken voor deze dag!

Lezing Heidanus (​​​​​​​2016)

Op maandagavond 25 april gaf heer Heidanus een interessante lezing in Het Pakhuis. Onder het genot van een biertje vertelde hij over onder andere het verloop van zijn studie, zijn werk als strafrechtadvocaat en de combinatie van werk en privé.

De voorwaarden voor de maatregel tbs werden ook besproken. Een rechter legt tbs op aan mensen die zware delicten hebben gepleegd en lijden aan psychiatrische ziekte of stoornis. Deze stoornis beïnvloedt in meerdere of mindere mate hun gedrag. Om de stoornis te behandelen wordt tbs opgelegd. Bovendien zijn er twee varianten: tbs met voorwaarden en tbs met bevel tot verpleging. Bij de eerste variant wordt de persoon niet onder dwang in een kliniek opgenomen, maar stelt de rechter voorwaarden aan het gedrag. Bij de tweede variant moet de tbs-gestelde in een tbs-kliniek worden geplaatst en behandeld. Heidanus noemde een voorbeeld uit de praktijk. R. betrapte zijn vriendin met zijn beste kameraad. Die heeft hij geslagen met een hamer. Een buurman ging zich ermee bemoeien en die heeft hij gesneden met een stanleymes. R. kwam terecht op de longstay, ook wel het ‘verkapte levenslang’ genoemd. De longstay is een verblijfsafdeling in een tbs-kliniek voor lange duur. Hier komt een tbs’er terecht indien degene ondanks behandeling toch gevaarlijk blijft voor de maatschappij. Bijvoorbeeld omdat hij niet aan zijn behandeling meewerkt.

Al met al was het een zeer geslaagde avond! Wij willen heer Heidanus dan ook ontzettend bedanken voor de interessante en leuke lezing! 

Daarnaast wensen wij hem veel succes met zijn eigen kantoor dat hij gaat beginnen. 

Bezoek JCS (​​​​​​​2016)

Op dinsdag 17 mei maakte Simon van der Aa de reis naar Amsterdam. Met een groep van 13 meiden brachten wij een bezoek aan Justitieel Complex Schiphol. We werden hartelijk ontvangen door Mark van den Berg. We kregen allemaal een bezoekerspas en moesten onze spullen achterlaten in een kluis. Nadat we door de detectiepoortjes waren geweest, kregen we allemaal koffie en thee. Tijdens de koffie en thee hield Mark van den Berg een presentatie over dienst terugkeer en vertrek. Zo legde hij uit hoe er om werd gegaan met de vreemdelingen die in Nederland asiel aanvragen. Dit werd toegelicht met voorbeelden uit de praktijk. Zo beschreef hij ons dat Nederland een soort Walhalla is voor vreemdelingen. De vreemdelingen hebben er dan ook alles voor over om hier maar te blijven. Van paspoorten verstoppen tot jezelf in een staat brengen dat er niet gevlogen kan worden.

Na de presentatie van Mark van den Berg kregen wij een heerlijke lunch aangeboden. We mochten alles pakken wat wij wilden. Onze dank hiervoor. Hierna volgde een rondleiding door het justitieel complex zelf. We zagen de cellen waar de vreemdelingen worden geplaatst. Zij wachten hier dan op hun uitzet naar het land waar ze wel mogen verblijven. Er werd ons met nadruk verteld dat er niemand zonder duidelijke redenen het land wordt uitgezet. Pas als met zekerheid gezegd kan worden dat er ergens anders een verblijfvergunning is voor hem/haar, wordt een vlucht voor ze geregeld. Er wordt ons verteld dat de vreemdelingen gewoon vrij zijn. De cellen staan open. Ze hebben mogelijkheid tot sporten, godsdienst en bellen. Bellen en boodschappen kunnen alleen als zij hier ook geld voor hebben, net als dit voor ieder ander geldt.

Na deze rondleiding maakte wij kennis met Rob van Kooten. Hij was van de Koninklijke Marechaussee. Hij noemde dit zelf de Kmar. Ook Rob van Kooten gaf eerst een presentatie over zijn werkzaamheden. Na zijn presentatie mochten we ook een kijkje achter de schermen nemen van de Kmar. We zagen de rechtszaal en de cellen. Voordat we de ‘troon’ gingen bekijken, hadden wij een röntgenfoto gezien van iemand die bolletjes had geslikt. Met dit beeld nog in ons hoofd gingen we bij de ‘troon’ kijken. Dit is een toilet waar de bolletjesslikkers hun bolletjes weer moeten achterlaten en waar geteld wordt hoeveel cocaïne er nu is gesmokkeld.

Wij willen Mark van de Berg, Rob van Kooten en Richard Pieterse die deze dag voor ons geregeld had, via deze weg nogmaals hartelijk bedanken voor deze goed georganiseerde, super leuke dag. We komen graag nog een keer weer! 

Symposium (​​​​​​​2016)

In aanwezigheid van ruim 50 studenten vond op dinsdagmiddag 24 mei het symposium van Simon van der Aa plaats met als thema: de problematiek rondom verwarde personen. Voor deze gelegenheid had de Congrescommissie in samenwerking met de vakgroep Strafrecht en Criminologie diverse ketenpartners uitgenodigd om te komen vertellen over de aanpak van dit hardnekkige en zeer actuele probleem.  

Mr. dr. Wiene van Hattum, werkzaam als docente straf(procesrecht) aan de RUG, opende het symposium met een voordracht over de recente ontwikkelingen  rondom Bart van U. en Udo D. De gang van zaken rondom deze twee verwarde personen illustreert de dringende behoefte aan een strakker beleid betreffende de samenwerking tussen justitie en de geestelijke gezondheidszorg. In dit kader stond mw. van Hattum stil bij het plan van minister Schippers waarin gemeenten in staat worden gesteld om voor het einde van het jaar te beschikken over een voorziening die een sluitende aanpak regelt voor de problematiek rondom verwarde personen: de zogenaamde ‘time-out procedure’. Hierna kwam dhr. Lohuis aan het woord, werkzaam als opnamecoördinator bij de crisisdienst van Lentis. Vanuit zijn praktijkervaring vertelde hij hoe de procedure eruit ziet in het geval er een verward persoon bij Lentis binnenkomt. De vraag kwam aan de orde of een verward persoon aangemerkt moet worden als ziek of als een persoon die afwijkend gedrag vertoond door invloeden uit zijn omgeving. Het verhaal van dhr. Lohuis gaf een zeer interessant beeld van zijn werkzaamheden bij Lentis.
Als derde spreker hield dhr. mr. Veenstra, Senior A. Officier van Justitie bij het parket Noord-Nederland, namens het OM het woord. Aan de hand van praktijkvoorbeelden gaf dhr. Veenstra aan hoe er zijns inziens omgegaan moet worden met de opvang van verwarde personen.

De vierde spreker was meneer Groeneveld, werkzaam als hoofdinspecteur politie Eenheid Noord-Nederland. Groeneveld heeft jarenlange ervaring met verwarde personen en heeft dit onderwerp al lange tijd in zijn portefeuille. Hij heeft ons een inkijkje gegeven in de moeilijkheden die de politie ervaart in het contact met verwarde personen. In de keten is de politie de eerste schakel, en hoe stel je vast of iemand een verward persoon is? Groeneveld wist ons te vertellen, en dit beaamden de andere sprekers, dat de politie een zeer fijn gevoel heeft ontwikkeld in het herkennen van verwarde personen. Daarna deelde Groeneveld nog wat ontwikkelingen binnen de politie met ons aangaande het contact en het vervoer van verwarde personen. Zo wordt er in Amsterdam gebruikt gemaakt van een 'psycholance' om verwarde personen, zodat deze personen niet in een politiebusje of een ambulance hoeven. Dit laatste wordt door verwarde personen achteraf als zeer vervelend ervaren.

De laatste sprekers van de dag waren mevrouw Wachters en mevrouw Terpstra, beide advocaten bij BoutOveres Advocaten te Groningen. Aan de hand van twee casussen hebben ze uitgelegd hoe het proces verloopt in het geval er sprake is van een verward persoon en hoe ze omgaan met de problematiek die rondom dit onderwerp heerst. Door deze mooie afsluiting kwam alle informatie, mede ook door de andere sprekers gegeven, in een casuïstische setting goed terug.

Al met al kijken we terug op een zeer interessante dag vol met leuke lezingen. Wat ons betreft was het een zeer geslaagd symposium. Daarnaast willen wij langs deze weg alle sprekers en de vakgroep nog een keer hartelijk danken voor hun bijdrage aan het symposium!

Met vriendelijke groet, De congrescommissie

Lezing OM (​​​​​​​2016)

Op 2 oktober bezocht Simon van der Aa het Openbaar Ministerie Parket Noord Nederland. Daar kregen wij een Lezing van officier van justitie Henk Mous over de spraakmakende moordzaak Marianne Vaatstra. Henk Mous heeft deze middag alles verteld over de moordzaak van Marianne Vaatstra en het grootschalige DNA onderzoek waar de zaak mede om bekend staat. Wij kregen tot in detail te zien hoe de moord op Marianne Vaatstra is gepleegd en hoe het OM jaar na jaar met tegenslagen heeft moeten omgaan tot eindelijk de dader gevonden was. Daarnaast kregen wij inzicht in de verschillende onderzoeksmethoden die tijdens deze moordzaak zijn gebruikt. Zo leerden wij dat het werk als officier van justitie zeker niet alleen bestaat uit juridische werkzaamheden, maar wordt er ook veel recherchewerk verricht. Al met al was het een interessante en geslaagde dag!

Lezing zedenpolitie (​​​​​​​2016)

Op vrijdag 7 oktober 2016 organiseerde Simon van der Aa een lezing van de zedenpolitie Groningen. Jos Dekker, clusterchef van de afdeling zeden bij de Regiopolitie Groningen, kwam de lezing verzorgen.

Jos heeft ons veel verteld over het werk als zedenrechercheur. Door zijn jarenlange ervaring bij de zedenpolitie kon hij mede aan de hand van voorbeelden uit de praktijk erg veel vertellen over zowel de strafbare bepalingen zelf, als over het verloop van een zedenzaak. 

Allereerst is Jos met ons de verschillende strafbepalingen bij langs gegaan die onder de zedendelicten vallen. Hierdoor kregen we een duidelijk beeld van de verschillende soorten delicten die er zijn en met welke delicten de zedenpolitie dus te maken krijgt. Hierbij heeft hij ook over enkele vaak en minder vaak voorkomende praktijkvoorbeelden verteld.

Vervolgens heeft Jos uitgelegd hoe een zedenzaak in zijn werk gaat op het moment dat er een melding binnenkomt. Aan de hand van een voorbeeld schetste hij diverse scenario’s waar dan rekening mee gehouden moet worden en wat van belang is om bij een melding op te letten. Hierbij speelt niet alleen de verdachte een rol, maar ook zeker het slachtoffer. Een zedendelict, in welke vorm dan ook, kan namelijk een grote impact hebben op het slachtoffer. Jos vertelde ons hoe hij en zijn team te werk gaan in de benadering en ondervraging van het slachtoffer. Aan de hand van voorbeelden uit de praktijk werd duidelijk dat de reacties van slachtoffers zeer uiteenlopend kunnen zijn op dergelijke gebeurtenissen.

Hierna is Jos ingegaan op de aspecten van het onderzoek. Hij heeft de verschillende onderzoeksmethoden behandeld zoals het sporenonderzoek en het forensisch medisch onderzoek maar ook welke partijen in het onderzoek betrokken worden en wat hun rol daarin is.

Vervolgens ging het over de situatie waarin het onderzoek leidt tot de aanhouding van een verdachte. Jos heeft uitgelegd hoe het verhoor met de verdachte in zijn werk gaat, en waar je bij de verklaring van de verdachte op moet letten. Ook is de ven hoe de procedure verder verloopt. Uit cijfers van het CBS blijkt dat

Na de pauze is Jos ingegaan op het feit dat bepaalde zedendelicten zoals kinderporno op steeds grote schaal voorkomen, mede doordat het internet het gemakkelijker maakt om beelden te verspreiden en er zo grote netwerken ontstaan. Daarnaast zijn er door het gebruik van social-media ‘nieuwe’ vormen van zedendelicten ontstaan zoals grooming en sexting. Hierbij vertelde Jos ons een actueel voorbeeld, waarbij Alberto Stegeman zich onlangs in Groningen heeft voorgedaan als een minderjarig meisje om in contact te komen met een man die er door Alberto van verdacht werd zich schuldig te maken aan grooming.

Ten slotte heeft Jos na aanleiding van een paar vragen nog enkele aanvullende dingen verteld over zijn ervaringen binnen het werkveld. Jos heeft gedurende zijn lezing enorm veel interessante dingen besproken welke mede door het continu betrekken van de praktijk en het naar voren halen van eigen ervaringen geleid heeft tot een leuke en leerzame lezing, we willen Jos hier ontzettend voor bedanken!

Kroegcollege mensenhandel (​2016)

Op maandag 10 oktober was het dan zover: het eerste kroegcollege van het jaar georganiseerd door de kersverse congrescommissie. De avond ving aan om 19:30, maar de eerste gasten kwamen al voor 19:00 binnen in eetcafé het Pakhuis, waar de twee uitgenodigde sprekers hun verhaal met ons zouden gaan delen. Om 19:30, toen alle gasten inmiddels een plaatsje hadden kunnen vinden, begon Jan Smid, operationeel specialist team Migratiecriminaliteit en mensenhandel met zijn verhaal. Hij nam de zaal mee zijn beroepsveld in. Aan de hand van praktijkvoorbeelden, zoals illegale prostitutie en andere vormen waarin mensensmokkel zich kan uitten, lichtte hij de actuele problematiek omtrent deze materie helder toe. Hierbij benadrukte hij dat er altijd in teamformaat geopereerd wordt en dat, om werkzaam te kunnen zijn in het werkveld omtrent mensensmokkel en mensenhandel, er een extra certificaat vereist wordt. Hij heeft ook kort de procedure geschetst over wat er wordt gedaan met mensen die illegaal de grens van Nederland over worden gesmokkeld en welke vervolgstappen er dan worden genomen. De hele zaal heeft ruim een uur aandachtig naar het verhaal van Jan Smid geluisterd, waarna de tweede spreker aan het woord kwam.

De tweede spreker was Sander Terphuis, geboren als Ahmed Queleich Khany. Terphuis is een Iraanse vluchteling die door professioneel worstelaar te worden de mogelijkheid zag om zijn leven in een ander land op te bouwen en dit vervolgens ook heeft gedaan. Nadat er een internationale worstelwedstrijd werd georganiseerd in Assen, besloot Terphuis om Nederland niet meer te verlaten. Hij heeft de zaal meegenomen in zijn vlucht naar Nederland en de beweegredenen om dit te doen. Verteld werd hoe de situatie in Iran en ongetwijfeld ook in andere landen eruitziet en waardoor mensen bewogen worden om hun geboorteland te verlaten. Voor Terphuis persoonlijk was de reden om architect te kunnen zijn van zijn eigen leven. Hij heeft dit waargemaakt door Rechten en Filosofie te studeren in Utrecht en daarna actief te worden in de politiek. De boodschap die Terphuis ons allen aan het eind van de avond mee wilde geven was om niet te snel een oordeel te vellen over een vluchteling en zijn motieven, maar eenieder de kans te geven om zijn eigen geluk na te streven en architect te kunnen worden van zijn eigen leven. 

Communicatietraining (​​​​​​​2016)

De heer Jensma heeft woensdag 12 oktober een leuke communicatietraining voor Simon van der Aa verzorgd. Met maar liefst 16 deelnemers werd het een leerzame avond die eindigde met een fel debat over studentenontgroeningen.

Het ijs werd in het begin van de training gebroken door een voorstelronde waarbij iedereen voor de groep onder andere zijn lievelingsdier onthulde. Door deze korte presentatie over jezelf oefenden we met spreken voor een groep.

Vervolgens kregen we uitleg over de invloed van je lichaamshouding, stem en inhoud van de tekst op de luisteraars. Naar aanleiding hiervan leerden we welke houdingen welk effect hebben, en waar je je handen het beste kunt laten. Ook stemgebruik kwam aan de orde; volume, intonatie, snelheid, articulatie en pauzes kwamen allemaal aanbod. Uiteraard bleef het niet alleen bij uitleg, door een aantal oefeningen konden we de theorie in praktijk brengen.

Na een korte pauze gingen over op ‘het echte werk’; debatteren. De 2 stelling waren: ‘ontgroeningen bij studentenverenigingen moeten worden verboden’ en ‘de levenslange gevangenisstraf moet blijven’. Er werd door iedereen actief mee gedaan en vooral de eerste stelling leidde tot felle discussies.

De heer Jensma was tevreden over de groep en de deelnemers waren eveneens enthousiast. Nu op naar de volgende pleitactiviteit, en wel de pleittraining op 14 december met Meike Lubbers!

PI Zwolle (​​​​​​​2016)

Op maandag 21 november zijn we naar de PI in Zwolle geweest. We werden ontvangen door afdelingshoofd Wim Brinkman. De PI in Zwolle bestaat uit een mannen en een vrouwengedeelte. Wij hebben met Simon van der Aa het mannengedeelte bezocht. Voorafgaand aan de rondleiding heeft Wim ons informatie gegeven over het leven binnen de gevangenis. Daarna was het tijd voor de rondleiding. Allereerst bezochten we de huiskamer van de afdeling. Hier mochten we onder andere het eten proeven, wat de gedetineerden deze avond voorgeschoteld zouden krijgen. De gedetineerden moeten verplicht twintig uur per week werken, tegen een uurloon van 0.80 cent. Met het verdiende geld kunnen de gedetineerden spullen van de winkellijst bestellen.

Een van de gedetineerden had zijn cel voor ons opengesteld, zodat we daar binnen konden kijken. Om de sfeer binnen de gevangenismuren extra te ervaren, zijn we twee minuten opgesloten geweest in deze cel. We vonden het allemaal erg indrukwekkend om de ingerichte cel vanbinnen te bekijken.

Verbazingwekkend was het strakke tijdschema wat binnen de PI geldt. Toen wij om 12.38 uur nog in de huiskamer van de afdeling zaten, moesten we de afdeling verlaten omdat er over twee minuten weer gedetineerden zouden komen. Ook hebben we de bezoekerszaal bezocht en heeft Wim verteld over de meest voorkomende manieren om drugs binnen te smokkelen. Daarna heeft Wim ons verteld over de verschillende soorten cellen, waaronder de isoleercel en kregen we de gelegenheid om vragen te stellen. Tot slot mochten we de ‘prijzenkast’ met zelfgemaakte wapens en communicatiemiddelen bekijken. Al met al kijken we terug op een hele geslaagde en interessante middag! 

Bezoek politie (​​​​​​​2016)

Vrijdag 2 december werd Simon van der Aa met een groep van ongeveer 20 studenten ontvangen op het politiebureau Noord-Nederland in Groningen. Arnold Weistra verwelkomde ons en vertelde over zijn carrière die begon bij de Koninklijke Marechaussee inmiddels werkt hij als Hulpofficier van Justitie. Vervolgens kwam Jack Heupenaar de essentie van het Openbare Orde Team uitleggen: hoe en op welke manier zij handhaven tijdens het uitgaansleven in Groningen en wat het belang is van de nauwe samenwerking met de horeca. Jack heeft samen met zijn collega Remco Preijers het OOT naar Noord-Nederland gehaald. Het geweld tegen het blauw op straat is sindsdien zeer minimaal. Ook mochten we een kijkje nemen in de controlekamer, waar al het cameratoezicht van onze binnenstad in de gaten gehouden wordt. We hebben de OOT-bus van binnen gezien en tot slot kregen we een rondleiding door de ‘kelder’, waar verdachten worden voorgeleid en verhoord. Al met al een zeer interessante middag. 

Pleittraining I (​​​​​​​2016)

Op woensdag 14 december vond de eerste pleittraining van het jaar plaats, verzorgd door strafrechtadvocate Meike Lubbers, op het hoofdkantoor van De Haan advocaten.

De acht deelnemers hadden allemaal een casus toegewezen gekregen, die zij of als advocaat, of als officier van justitie moesten verdedigen. Om het allemaal net wat echter te maken, kregen de deelnemers van tevoren ook nog een heuse toga aan.

Na elke casus kregen de twee betreffende deelnemers enige feedback van mevrouw Lubbers, over hun pleitstijl, de inhoud van hun pleidooi en hoe ze voor een groep stonden. Toen iedereen aan de beurt was gekomen hebben we onder het genot van een hapje en drankje, geregeld door De Haan advocaten nog een tijd met elkaar en met mevrouw Lubbers gepraat.

De middag eindigde met het benoemen door mevrouw Lubbers van de beste en een-na-beste pleiter van de dag, die een klein presentje mee naar huis kregen. Het was een geslaagde en interessante middag, met veel verschillende pleiters en veel nuttig commentaar. Op naar de volgende pleittraining, op 9 februari!

Lezing forensisch patholoog (​​​​​​​2017)

Op 7 februari 2017 heeft Frank van de Goot een lezing gegeven over zijn werk als (forensisch) patholoog. Tijdens deze lezing zijn veel onderwerpen aan bod gekomen. Frank van de Goot heeft ons onder andere het verschil uitgelegd tussen de natuurlijke en de onnatuurlijke dood. Er komt aardig wat bij kijken als dit onderzocht moet worden, omdat er vaak niet aan de buitenkant te zien is waar precies sprake van is. 

Bovendien heeft hij ons verteld dat mensen moeten waken voor tunnelvisies, die onder andere gecreëerd worden door de hoeveelheid informatie die er wordt gegeven. Door deze tunnelvisie is het soms moeilijk om de daadwerkelijke doodsoorzaak te achterhalen. Het is dus belangrijk om een goede balans tussen te veel en te weinig informatie te vinden. 

Wat ons erg verbaasde is dat er in Nederland weinig doodsoorzaken worden onderzocht. Er worden overhaaste conclusies getrokken, zoals het aannemen van moord of een ongeluk, omdat het hier het meeste op leek. De zaal kreeg ook enkele casussen voorgeschoteld. Aan de hand van (soms schokkende) foto’s moesten wij de doodsoorzaak proberen te achterhalen. In de forensische pathologie is het zeer belangrijk dat je vooral dingen waarneemt en niet meteen conclusies trekt. 

Verder vertelde meneer de Goot nog over het feit dat er veel meer doodsoorzaken zijn dan alleen steken, schieten en botsen. Aan andere doodsoorzaken wordt vaak snel voorbijgegaan, maar zijn minstens zo belangrijk. 

Er was een grote opkomst en het was erg leuk om te zien hoe gepassioneerd Frank van de Goot over zijn vak sprak. Kortom: het was een zeer geslaagde avond!

Pleittraining II (​​​​​​​2017)

Op donderdag 9 februari 2017 vond de tweede pleittraining plaats, georganiseerd door de Pleitcommissie van Simon van der Aa. Arthur Scholtmeijer, advocaat bij Verdonk Advocaten te Heerenveen, gaf op deze avond handige trucs, tips, do’s en dont’s.

De avond begon laagdrempelig met een gezellig ‘praatje’ met Dhr. Scholtmeijer. Hij vertelde over de belevenis van zijn studietijd en over zijn carrière. Tijdens de rechten studie kom je namelijk niet veel in aanraking met presenteren en argumenteren, ofwel pleiten, terwijl dit in de praktijk ontzettend belangrijk is. Zeker wanneer je ervoor kiest Officier van Justitie of advocaat te worden. Daarom gaf hij ons ook mee, dat je als student zijnde de ‘gun’-factor hebt. Aarzel dan ook niet om een keer de rechtbank binnen te lopen en vragen te stellen aan bijvoorbeeld een Officier van Justitie of een ander persoon uit het vak. Juist van deze mensen, die ervaringen uit de praktijk hebben opgedaan en veel vakkennis hebben, valt veel te leren!

In totaal hebben er 3 duo’s gepleit. Aan de ene kant natuurlijk de Officier van Justitie en aan de andere kant de advocaat van de gedaagde. Iedereen deed het super goed. Er werd goed en duidelijk gesproken, standpunten werden goed onderbouwd naar voren gebracht en de deelnemers waren enthousiast en fanatiek. Maar er kan er natuurlijk maar één de beste zijn… Op deze avond was dat Frank Barneveld!

Kortom was het een zeer geslaagde (pleit)avond, waarin nog eens duidelijk werd hoe belangrijk het is om te oefenen met pleiten. Hierbij gaat daadwerkelijk het spreekwoord ‘oefening baart kunst’ op. Door te oefenen op een laagdrempelige training als deze, raak je vertrouwd met het spreken voor een groep en het naar voren brengen van goed onderbouwde argumenten. Daarnaast pik je zo nog wat tips mee vanuit de praktijk!

Wil jij jouw pleittalenten graag laten zien? Doe dan mee aan de Nationale Strafpleit Competitie! De voorrondes hiervan gaan van start op vrijdag 10 maart 2017. Hopelijk tot dan! 

Buitenlandse reis Athene (​​​​​​​2017)

Zondagochtend 12 Februari was het dan zover. Eindelijk ging de reis beginnen waar we met z’n allen met smart op hebben zitten wachten. De eindbestemming was de mooie stad Athene waar we ons even konden onttrekken van het hectische Nederland. Onze reis begon vanaf station Groningen, waar iedereen bepakt en bezakt verzameld was en we gezamenlijk naar de trein liepen die ons naar Schiphol zou brengen. Een aantal deelnemers stapten in vanaf een tussengelegen station en dit verliep tot onze opluchting vlekkeloos. Wat niet geheel vlekkeloos verliep was de overstap op station Almere. Gelukkig waren we ruim op tijd vertrokken en konden we ons een vertraging van een halfuur makkelijk veroorloven. De vertraging kon mooi opgevuld worden door het halen van een broodje of het nemen van een plaspauze waardoor het halfuur zo voorbij was. Ook werd iedereen alvast een nummer toebedeeld zodat we gemakkelijk konden controleren of iedereen er was. Eenmaal aangekomen op Schiphol konden we inchecken en doorlopen naar de douane. Bij de douane werden een aantal verdachte deelnemers nog even goed gecontroleerd op hun tassen maar gelukkig konden zij, nadat ze een lange tijd moesten wachten op een dame die van alles had meegenomen wat niet helemaal de bedoeling was, gewoon doorlopen. In het vliegtuig gingen Taco en Jasper meteen aan het bier zodat ze er lekker in konden komen. Dit tot een zekere mate van frustratie van onze medereizigers, maar dit mocht de pret niet drukken. Na een vlucht van ongeveer 3 uur kwamen we dan eigenlijk aan in het mooie Athene. Op het vliegveld hadden we nog even de tijd om wat te eten voordat we met de bus naar ons hostel gingen. In de bus werd nog even alle nummers gecontroleerd zodat we zeker wisten dat iedereen in de bus terecht was gekomen. Aangekomen bij het hostel ondervonden we al de eerste hobbel als organisatie. De kamerindeling zoals die ons was toegezegd, kon niet waargemaakt worden waardoor Lilou en Sam heel knus in een twijfelaar terecht kwamen. Deze twee zijn natuurlijk super close, maar zo close? Gelukkig werd een praktische oplossing gevonden en zouden we de volgende dag kijken naar een beter alternatief. Om het ijs te breken deden we onder leiding van onze Henk nog een kennismakingsspel aan de hand van de ingevulde vragenlijst die de deelnemers op de pre-borrel in hadden gevuld. Hieruit volgden interessante feiten over onze deelnemers, zo zal Fardau als eerste moeder worden en zou Sam voor een pakje sigaretten wel in de Playboy willen staan. Onder het genot van shotjes vodka zat de stemming er lekker in. We vervolgden deze gezelligheid in een gezellige bar waar we eerst van onze deelnemers Melissa en Niek en later van de eigenaar van de bar nog een rondje shotjes kregen. Door de gezelligheid hadden we geen besef van tijd maar werd het toch maar een keer tijd om terug te keren naar het hostel.

De volgende dag stond een tweetal activiteiten op de planning. De dag begon helaas voor een groot aantal van de deelnemers met een koude douche.. Dit was natuurlijk ontzettend vervelend maarja je bent er enigszins op voorbereid als je in een low-budget hostel verblijft. Toen we over deze tegenslag heen gekomen waren vervolgden we ons naar het ontbijt. Hier ondervonden we onze tweede teleurstelling. Een paar droge sneetjes brood met wat geconcentreerde jam, honing of chocoladepasta die er ietwat verdacht uitzag moest ons ontbijt gaan vormen. Een lekker kopje koffie dan? Ook dat zat er niet in. Het was wat tegen onze verwachtingen in, maar dit mocht de pret niet drukken. We hadden immers een ontzettende leuke eerste dag voor de boeg staan.  Allereerst gingen we naar de Nederlandse ambassade waar we informatie kregen over het werk bij een ambassade en konden we ook vragen stellen. We werden ontvangen door ontzettend leuke mensen die bereid waren om alles te vertellen wat we wilden weten. Een ontzettende leerzame activiteit. Nu was het tijd om te gaan lunchen waarna we zouden vertrekken naar de volgende activiteit. Er was nog ruim een uur de tijd om te lunchen, maar toch lukte het een groep dames om te laat te komen bij de afgesproken plek. In het lunchtentje wist de arme vrouw niet wat haar overkwam toen een groep van 13 studenten haar zaakje binnen kwamen en allemaal moesten lunchen. Na anderhalf uur was iedereen na flink gestress uitgegeten en vervolgden ze naar plaats van bestemming. Dankzij de google-maps van Marjolein konden ze daar binnen 10 minuten al zijn. De tweede activiteit was de Ride and Bite. We zouden fietsend door de stad gaan waar bij interessante plekjes nog wat geschiedenis werd verteld. We stopten bij een Grieks restaurant waar we een heerlijk broodje kebab hebben gegeten. Toen het weer tijd was om op de fiets te stappen konden we nog meekrijgen hoe een dame werd bestolen van haar telefoon en hoe Griekse mannen de belager stopten. Dit zorgde toch voor enige sensatie bij de groep. We vervolgden naar een schitterend uitkijkpunt over de stad waar we mooie foto’s van de groep en van (leden van) de commissies en het bestuur hebben genomen. Na een tijdje van het uitzicht te hebben genoten gingen we naar een klein Grieks tentje waar we ontzettend uitgebreid traditioneel Grieks eten kregen met als kers op de taart een goed glas wijn er bij. We hadden onze buikjes rond gegeten en genoten van de wijn. De gidsen namen ons weer mee terug naar het centrum en toen kon iedereen zijn eigen gang gaan. ’s Avonds hadden de liefhebbers afgesproken om te gaan stappen. Eerst gingen we naar een 360 bar waar we een prachtig panorama uitzicht hadden over de stad. Vervolgens gingen we na lang zoeken (in Athene stappen ze blijkbaar niet echt op maandag) naar een soort van club waar we ons toch niet helemaal thuis voelden. De typisch Griekse muziek en verontwaardigde blikken waren op het begin wat onwennig maar later trokken we ons daar niets meer van aan. De avond eindigde uiteraard bij de Mc Donalds waar iedereen lekker kon schransen. Hierna gingen we terug naar het hostel om in onze bedjes te kruipen en lekker te gaan slapen. Echter, Floortje kwam er achter dat ze haar telefoon kwijt was en ging terug naar de Mc Donalds om haar telefoon te zoeken. Gelukkig heeft ze hem terug gevonden (lucky basterd)!

Dinsdag gingen we als eerst naar het Akropolis. Hier staat Athene het meest om bekend dus dit konden we ook niet links laten liggen. Hier zagen we ook ontzettend mooie oude Griekse architectuur en een mooi uitzicht op de stad. Vandaag hadden we geluk met het weer want de zon scheen de hele dag. Iedereen was vrij om bij het Akropolis rond te slenteren en alle karakteristieke gebouwen in zich op te nemen. De volgende activiteit was een bezoek aan het Parlementsgebouw waar om we om 14:00 werden verwacht. Iedereen kon op eigen houtje van tevoren ergens lunchen waarna we gezamenlijk vanaf het hostel weer zouden vertrekken. Aangezien er een demonstratie was gepland bij het parlement was het de vraag of we hier wel terecht zouden kunnen, maar gelukkig viel het mee en waren we van harte welkom. We kregen een gids die ons vertelde over de geschiedenis en ontwikkelingen van het parlementsgebouw. Vervolgens gingen we naar een soort van Tweede Kamer waar de gids ons nog vertelde over de Griekse politiek en de partijen die in de kamer zaten. Hierna kregen we de tijd om nog wat foto’s te maken in deze speciale kamer. De volgende activiteit stond pas wat later op de middag gepland, zodat we na het bezoek aan het parlement nog even wat vrije tijd hadden. Om 18:30 gingen we naar Lithos waar een 3-dangendiner op ons stond te wachten. We werden hartelijk verwelkomt door de eigenaar en kregen ontzettend lekker Grieks eten. Ook konden we genieten van een wijntje of een biertje. De stemming zat er goed in en dat hadden ze bij het restaurant ook door. De eigenaar probeerde ons de traditionele Griekse sirtaki te leren, maar dit bleek na een paar drankjes toch wat moeilijk. Ook konden we de losse heupjes van Rutger bewonderen tijdens de Magarena. Na een gezellig diner vervolgden we onze avond met een kroegentocht. We kwamen terecht bij een tentje waar we allemaal konden genieten van een lekkere cocktail. Hierna gingen we naar een skybar waar we ook weer een mooi uitzicht hadden over de stad. Toch waren we enigszins teleurgesteld omdat we graag wilden dansen. Toen we dit aan onze gids vertelden wist ze waar ze ons naartoe moest brengen. We kwamen terecht bij een bar waar ze allemaal erg sensueel aan het dansen waren. Een groot aantal van onze vrouwelijke deelnemers werden door Griekse jongens bij de middel gepakt en stonden er op dat zij met hen zouden dansen. Charlotte kon mooi laten zien wat ze bij de salsalessen geleerd had. De situatie zorgde voor veel vermaak voor de groep, maar niet voor Iris van Zalen. ‘NO IS NO!!!’. Arme Iris, ze was zo duidelijk maar de mannen luisterden niet. Maar Iris, overtuigend genoeg zoals ze is, kon uiteindelijk bij de mannen doordringen zodat ze ons niet meer lastig zouden vallen. Good job Iris! Inmiddels waren een aantal deelnemers al afgehaakt, maar met de overgebleven groep wilden we de club naast de bar nog proberen. We bleven hier maar eventjes en gingen toen toch maar terug naar het hostel, maar niet zonder eerst even bij de Mc Donalds langs te gaan.

De volgende ochtend hadden de deelnemers tijd om uit te slapen. Ik moet zeggen dat wij als buitenlandse reiscommissie (of buitenlandse reis commissie whatever) die paar uurtjes extra wel konden gebruiken. Helemaal fris en fruitig vertrokken we vanaf het hostel naar het advocatenkantoor waar we hadden afgesproken. Hier werden we ontvangen door een drietal jonge trainee’s die ons wat vertelden over het advocatenkantoor en antwoord gaven op onze vragen. Wederzijds was er interesse naar de opleiding rechtsgeleerdheid en wat verschillen en overeenkomsten waren. We sloten af met een rondleiding door het kantoor en daarna was het ook alweer tijd om te gaan. Later op de middag zouden we namelijk naar een wijnproeverij gaan. Een Nederlandse gids wachtte ons op en bracht ons naar de wijnbar. Onderweg vertelde ze ook nog een aantal interessante dingen over Athene en liet ze een aantal bekende Street art (graffiti in de ogen van de meesten van ons) zien. Bij de wijnproeverij kregen we vier wijnen die stuk voor stuk heerlijk waren. Het was alsof engeltjes op onze tongen pisten. We vertrokken allemaal wat rozig van de wijnproeverij en hadden nu de tijd om ergens te gaan dineren. ’s Avonds gingen de liefhebbers nog ergens wat drinken en daarna zat de laatste avond er alweer op.

Donderdag was helaas de laatste dag van een ontzettend leuke reis. We moesten om 10:00 uitchecken en hadden toen nog even de tijd om wat voor onszelf te doen. Voor de liefhebbers werd nog voorgesteld om naar de Tempel van Zeus te gaan. Om 13:00 werden we verwacht bij de escape rooms waar we in vijf groepen moesten zorgen dat we binnen 60/70 minuten uit de kamer zouden komen. Na spanning en sensatie binnen elke kamers, is het twee groepen gelukt om uit de kamer te ontsnappen, chapeau! Hierna hadden we nog een lunch gepland voor alle deelnemers waar we lekker buiten in de zon konden genieten van onze laatste middag. Vervolgens hadden de deelnemers nog de tijd om de laatste souvenirs of het laatste rondje in de stad te lopen voordat we om 17:00 weer naar het vliegveld zouden vertrekken. In de bus naar het vliegveld was zichtbaar hoe intensief deze paar dagen waren geweest want iedereen was een beetje munt?. Op het vliegveld ging iedereen nog even wat eten en verder was het wachten op vertrek. Na ruim drie uur waren we weer terug op Schiphol waar we nadat we onze koffers hadden, konden instappen in de bus naar Groningen. Het was al laat en de vermoeidheid hakte er in waardoor een groot aantal van de deelnemers slapend hun reis naar Groningen hebben uitgezeten. Na ruim 2,5 uur waren we weer terug op station Groningen en gingen iedereen snel naar zijn/haar warme bedje/douche toe.

Namens de buitenlandse reiscommissie wil ik iedereen bedanken voor de ontzettend leuke, gezellige en mooie reis.

Zonder jullie hadden we het niet gekund!

Congres (​​​​​​​2017)

Woensdag 8 maart was het dan zover, het jaarlijkse congres van Simon van der Aa! Dit jaar stond het congres volledig in het teken van de actuele problematiek van terugkerende Syriëgangers uit IS-gebieden. Het congres was dan ook getiteld: ‘Terugkerende jihadstrijders, opsluiten of omarmen?’ met prof. mr. dr. G. Knigge als dagvoorzitter. De dag begon met twee workshops, verzorgd door strafrechtspecialist mr. Babur Beg en strafrechtadvocate mr. Meike Lubbers. Door de heer Beg werd de actuele problematiek omtrent terugkerende jihadstrijders geschetst aan de hand van de wet en jurisprudentie. Meike Lubbers gaf de aanwezigen een kijkje in de wereld van haar leven als strafrechtadvocaat door recente zaken te bespreken.

Na de lunchpauze ving het plenaire gedeelte aan, onder leiding van prof. mr. dr. G. Knigge. Als eerst kwam mr. Jan-Jaap de Ruiter aan het woord. De heer de Ruiter is verbonden aan de universiteit van Tilburg als arabist en houdt zich veel bezig met de Arabische taal, cultuur en de islam. Aan de hand van een persoonlijk verhaal over zijn betrokkenheid bij religie nam hij de zaal mee in de leefwereld van jihadstrijders en de mogelijke beweegredenen van Europese moslims om vanuit Europa naar IS-gebieden te trekken om daar een heilige strijd te voeren. Terrorisme-expert mr. Peter Knoope ging hier verder op in en liet aan de hand van actuele voorbeelden zien welke drijfveren jihadstrijders hebben om huis en haard te verlaten om te strijden voor hun geloof. Na hierdoor een kijkje te kunnen hebben genomen in de gedachtewereld van jihadstrijders, vaak nog jonge jongens, kwam officier van justitie Henriëtte Louwes aan het woord. Zij vertelde hoe Openbaar Ministerie omgaat met de ontwikkelingen hieromtrent in Nederland en op welke wijze zij zich inzetten om radicalisering onder Nederlandse moslims te voorkomen. Bijvoorbeeld door vroegtijdig in gesprek te gaan met mensen en door de Arabische taal te leren om eventuele misverstanden te kunnen voorkomen. Tot slot kwam strafrechtadvocate José Lindhout aan het woord. Aan de hand van uitspraken van rechters en het beleid omtrent terrorisme-aanpak schetste zij de Nederlandse aanpak bij terugkerende jihadstrijders en andere terrorisme-gerelateerde zaken. Ook schetste zij een beeld van de mensen die waren teruggekeerd uit IS-gebied en die zij vervolgens bijstond in zaken in Nederland. De sprekers, allen van andere origine, vormden gezamenlijk een goed beeld van zowel de gedachtegang als de beleefwereld van de jihadisten zelf, als van de manier waarop Nederland dit aanpakt en probeert te voorkomen. Na afloop was er ruimte voor discussie, waar ook zeker gebruik van werd gemaakt. Iedere spreker werd gevraagd wat zijn mening was over de Nederlandse aanpak als het gaat om terugkerende jihadstrijders uit IS-gebieden. De meningen verschilden, waardoor er al gauw veel stof was om over te discussiëren. Onder andere de manier waarop Nederland preventief probeert om te voorkomen dat mensen naar IS-gebieden te trekken om daar een heilige strijd te voeren, stond hier centraal. Zowel door het publiek als door elkaar werden daarna veel vragen gesteld aan de sprekers, wat leidde tot een pittige maar ook zeker interessante discussie. De tijd vloog voorbij, waardoor er na afloop onder het genot van een borreltje nog verder werd gediscussieerd met elkaar. Al met al was het een zeer geslaagd congres! De congrescommissie wilt dan ook iedereen bedanken voor zijn komst en ziet jullie heel graag terug bij het kroegcollege in april! 

Voorronde NSPC (​​​​​​​2017)

Op vrijdagmiddag 10 maart 2017 heeft de pleitcommissie van Simon van der Aa de voorronde van de Nationale Strafpleitcompetitie georganiseerd. Tijdens deze voorronde is door een deskundige jury een tweetal deelnemers uitgekozen die Groningen op 19 mei gaat vertegenwoordigen tijdens de Nationale Strafpleitcompetitie in Amsterdam.

De jury bestond uit twee Officieren van Justitie en een advocaat. De Officieren die tijdens de voorronde hebben gejureerd zijn mr. Wilbrink en mr. Akkerman. Zij zijn werkzaam bij het arrondissementsparket Noord-Nederland. Daarnaast heeft mr. Lubbers van De Haan advocaten plaatsgenomen in de jury.

Wij zijn blij dat we de Oude Rechtbank aan de Oude Boteringestraat te Groningen hebben kunnen gebruiken als locatie voor de voorronde. Deze locatie heeft bijgedragen aan een officiële sfeer. Als ware het een echte zitting zat de jury als rechters in het midden en de deelnemers als Officier van Justitie of advocaat aan de zijkanten. In totaal hebben drie tweetallen tegen elkaar gepleit. Om iedereen een eerlijke kans gegeven bevatte iedere casus accenten van mishandeling. Na het requisitoir en het pleidooi, en eventueel repliek en dupliek, nam de rechtbank de gelegenheid om de Officier of de advocaat inhoudelijke vragen te stellen. Nadat alle deelnemers aan de beurt waren geweest, heeft de jury na kort overleg twee winnaars uitgekozen. De winnaars zijn Patrick Zoeten en Sjoerd Kalisvaart geworden. Ook heeft de jury iedere deelnemer persoonlijke feedback gegeven. Al met al was het een leuke en leerzame ervaring.

Wij kijken terug op een geslaagde middag en willen iedereen nogmaals hartelijk bedanken voor het mede mogelijk maken van een dag als deze. Op 19 mei zullen Patrick en Sjoerd Groningen gaan vertegenwoordigen tijdens de Nationale Strafpleitcompetitie. Deze zal plaatsvinden in het Paleis van Justitie in Amsterdam. 

Bezoek OM Groningen (​​​​​​​2017)

Op dinsdag 21 maart heeft Simon van der Aa een bezoek gebracht aan het OM in Groningen voor een lezing van officier van justitie Henk Mous. Bij binnenkomst werden we naar een vergaderzaal geleid waar de lezing plaatsvond. De heer Mous begon zijn lezing met een korte uitleg over de verschillende functies binnen het OM en vervolgens over zijn eigen carrière. 

Al snel kwamen enkele bekende zaken ter sprake die de heer Mous heeft geleid. Zo heeft hij ons verteld over de Koper Zaak, het onderzoek naar Sietske H. en de ingestorte dug-out in Twijzel. Op een boeiende manier sprak de heer Mous over het verloop van deze zaken. Henk Mous benadrukte dat het maken van beslissingen een belangrijke taak is van een officier. Als officier zijnde moet je dan ook in staat zijn om snel beslissingen te maken. Ook de juridische aspecten van het vak heeft hij ons laten zien. Zo dient een officier bij elke zaak te bedenken op grond van welke artikelen hij een verdachte kan laten vastzetten. In veel gevallen is er nog niet meteen voldoende bewijs om een verdachte te laten oppakken voor het feit waarvan hij wordt verdacht. De officier dient dan dus creatief om te gaan met de wetsartikelen.

Ook heeft Henk Mous ons een aantal voorbeelden gegeven van middelen die wellicht kunnen helpen om aan een bekentenis van een verdachte te komen. Vervolgens kregen we de gelegenheid om te discussiëren over of we het gebruik van deze zogeheten ruistechnieken 'fair' vonden.

Al met al vonden wij het een ontzettend interessante middag. Aan de hand van de interessante praktijkvoorbeelden van de heer Mous zijn wij een stuk meer te weten gekomen over het werk van een officier van justitie. Daarbij was er ook constant de gelegenheid tot het stellen van vragen, waardoor geen vraag onbeantwoord bleef.

Tot slot willen wij het OM en de heer Mous nogmaals bedanken voor de gastvrijheid en de interessante lezing.

Bezoek Justitieel Complex Schiphol (​​​​​​​2017)

20 april is Simon van der Aa met een kleine groep van 10 studenten afgereisd naar het Justitieel Complex Schiphol. De snelbus vertrok ’s ochtend vroeg om 07.00 uur naar het westen. Toen we eenmaal het complex bereikt hadden werden we enthousiast onthaald door Mark van den Berg. De heer van den Berg heeft ons de hele dag door het complex geleid. In dit unieke complex zijn verschillende justitiële processen gecombineerd. De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V), Openbaar Ministerie en de rechtbank Haarlem zijn er gevestigd. Tevens is de Koninklijke Marachaussee op locatie aanwezig. Onder het genot van een kopje koffie, (wat iedereen wel kon gebruiken na zo’n lange reis op de vroege ochtend), werd ons verteld hoe DT&V te werk gaat en hoe de vreemdelingenketen eruitziet. Roberta van de Koninklijke Marachaussee vertelde iets over haar bijzondere ervaringen op de werkvloer. Vervolgens werden we meegenomen naar de afdeling voor bollenslikkers, waar we hebben gezien wat er met de bollenslikkers die worden aangehouden op Schiphol gebeurt. Ook mochten we de koelcel vol bollen (cocaïne) zien en werd er ter plekke een drugstest gedaan om aan te tonen dat de drugs echt waren. Aansluitend hebben we genoten van een zeer goed verzorgde lunch. Na de lunch ging de rondleiding verder langs de sportzalen, bibliotheek (met boeken in elke denkbare taal) en cellen. We hebben deze dag als zeer interessant en leerzaam ervaren! Het personeel was uiterst vriendelijk en open, al onze vragen werden beantwoord en er werd alles aan gedaan om ons zo veel mogelijk te laten zien en een goed beeld te geven van wat er precies gebeurd in het Justitieel Complex. Kortom een zeer geslaagde dag! 

Binnenlandse reis Breda (​​​​​​​2017)

Vrijdag 12 mei was het zover… De laatste activiteit van de BRC stond op het programma: de binnenlandse reis naar Breda! Om 11.00u hadden we afgesproken bij ’t Peerd van Ome Loeks. Langzaam kwam iedereen aangeslenterd, nog brak van de ietwat uit de hand gelopen maandelijkse borrel die op woensdag plaatsvond. Met gezonde tegenzin begonnen we aan de 3,5 uur durende treinreis naar het zuiden.

Eenmaal aangekomen in het zonnige Breda was er amper tijd voor een drankje op het terras; we hadden een druk programma voor de boeg. Onze eerste activiteit was het bezoek aan advocatenkantoor Hertoghs. We werden ontvangen door Kim Demandt en Thijs Droog, zij verzorgden een workshop over onderhandelen en waarnemen. De workshop was heel interactief, zo  moesten we in groepjes onderhandelen over een denkbeeldige munt en een genezende sinaasappel. Na een aantal geslaagde onderhandelingen vond aansluitend een borrel plaats in een gezellig café een eindje verder op. Onder het genot van biertjes en bitterballen hebben we een praatje gemaakt met verschillende advocaten van Hertoghs. We willen hen bedanken voor deze geslaagde middag!

Na de borrel met Hertoghs was het tijd voor het Simon diner. Ons zeer gewaardeerde commissiegenootje Henrike had een drie gangen diner geregeld bij Proeflokaal Bregje. Velen hebben genoten van een frisse carpaccio salade, die wellicht net iets te laat uit de vriezer was gehaald, maar dat terzijde. Met een gevulde maag vertrokken we vervolgens richting ons hostel. We hadden een aparte slaapzaal voor onze groep, waar iedereen al snel een bedje veroverde. Nadat de meiden een extra laagje make-up hadden aangebracht en de jongens een schone blouse hadden aangetrokken, was het tijd om het nachtleven van Breda in te gaan!

De volgende dag was er weinig tijd om de kater uit te zitten, want zaterdag ochtend om 11.00u werden we verwacht bij de politie. Gelukkig had niemand zich de nacht ervoor misdragen, we kwamen daar immers voor een rondleiding. We werden ontvangen door twee vrolijke agentes. Zij leidde ons door het politiebureau van Breda en vertelden in geuren en kleuren wat zij zoal mee hadden gemaakt tijdens hun diensten op straat. Ondanks dat we een beetje brak waren, was het een heel interessante ochtend.

Als afsluiter van ons korte weekendje Breda maakten we een kanotocht, in een 10 persoonskano, door de grachten. Met het zonnetje in onze rug begonnen we vol frisse moed aan onze twee uur durende tocht. Eenmaal onderweg verdween het zonnetje, het begon te regenen en te hagelen. Gelukkig kwamen we een bootje tegen dat ons wilde trekken, de gastvrije Brabanders boden ons onderweg zelfs een biertje aan. Terug aangekomen bij de bootverhuur scheen de zon weer volop en waren wij de plensbuien snel vergeten. Ons lieve commissiegenootje Floor raakte bij de haven aan de praat met een man en sleepte hier vervolgens een heuse stage plek uit! You go girl. De binnenlandse reis was geslaagd. Tevreden keerden we terug richting het vertrouwde Groningen.

We willen alle deelnemers ontzettend bedanken voor de gezelligheid! We hebben enorm genoten van onze laatste activiteit als Buitenlandse Reiscommissie. Heel veel liefs van de BRC!